Từ một thanh niên khỏe mạnh, trụ cột lao động của gia đình, anh Đoàn Thanh Nam (trú tại Phước Vĩnh, TP Huế) bỗng thành người mang thương tật, tổn hại sức khỏe 38% do bị nhóm thanh niên côn đồ đâm chém, làm rơi xuống dòng sông mùa lũ, suýt mất mạng.
 |
| Anh Nam đang mô tả lại vụ hành hung tại vị trí anh bị đâm và xô ngã xuống sông |
12 năm trôi qua, những kẻ thủ ác vẫn chưa bị nghiêm trị. Mới đây, vụ án mới được khôi phục điều tra do thủ phạm chính bị bắt theo lệnh truy nã.
Tuy nhiên, các đồng phạm trong vụ án, trong đó có một người đang là thẩm phán TAND TP Huế, lại chỉ bị... nhắc nhở.
12 năm mỏi mòn chờ công lý
Anh Đoàn Thanh Nam (SN 1974, trú tại đường Trần Phú, TP Huế) đến nay vẫn còn bị ám ảnh về vụ việc cách đây gần 12 năm.
Đó là tối 3/11/1996, khi đang trông quán giúp gia đình người yêu tại đường Phát Lát (nay là đường Đặng Văn Ngữ, phường An Đông), Nam gặp một thanh niên ghé vào vờ hỏi chuyện rồi bất ngờ khống chế đưa đến chỗ một đám đông đang chờ sẵn.
Người trong nhóm côn đồ đã đâm liên tiếp nhiều nhát vào ngực và mạng sườn Nam. Sau đó, Nam bị đẩy ngã xuống sông An Cựu mùa lũ và tiếp tục bị ném gạch, đá.
Bị người dân phát hiện và tri hô, đám thanh niên rút chạy. Giữa dòng lũ xiết, Nam may mắn vớ trúng cọc tre ven sông, lết vào bờ và được người dân đưa đi cấp cứu.
Nam nằm viện dài ngày, tỷ lệ tổn hại sức khỏe 38% (đứt xương sườn, thủng màng phổi, phải mổ ổ bụng khâu cơ hoành), khiến gia đình anh vốn đã bần hàn càng trở nên khốn khổ.
Chi phí bệnh viện, thuốc men hết 16 triệu đồng thời điểm năm 1996 là quá sức đối với khả năng kinh tế gia đình Nam. Thúng trứng vịt lộn của người mẹ già tần tảo không đủ lo thuốc thang cho Nam.
Khoản nợ 16 triệu đồng mãi đến 3 năm gần đây, khi mẹ Nam vừa qua đời, vợ chồng anh mới lo liệu xong.
Đã 12 năm trôi qua, Nam luôn mỏi mòn chờ công lý, vì kẻ thủ ác vẫn chưa bị nghiêm trị. Cách đây hơn 2 tháng, gia đình một số người trong nhóm thanh niên năm nào mới tìm cách đưa tiền 19 triệu đồng “bồi thường” cho Nam, khi biết vụ án được phục hồi điều tra.
“Nhắc nhở rút kinh nghiệm”!
Có 6 đối tượng tham gia vụ án, nhưng thủ phạm chính được xác định đã trực tiếp cầm dao đâm anh Nam là Nguyễn Hồng Quyết (SN 1971, trú tại tập thể Bà Triệu, Huế).
Sau khi gây án, Quyết đổi tên thành Nguyễn Văn Hùng, trốn vào huyện Krông Buk, Đắc Lắc sinh sống và lập gia đình. Gần 12 năm sau, ngày 7/4/2008, Quyết bị CA TP Huế bắt theo lệnh truy nã, và vụ án được phục hồi điều tra.
Liên quan vụ án, cơ quan tố tụng xác định có 5 đồng phạm giúp sức cho Quyết, gồm Lê Hà Minh Hải, Ngô Phan Hoài Bảo, Ngô Phan Nhật Bình, Hoàng Ngọc Anh Quang và Lê Đắc Nguyên Phú, đều trú tại Huế. Trong số này, Lê Hà Minh Hải hiện là thẩm phán TAND TP Huế.
Cáo trạng số 126 ngày 23/7/2008 của Viện KSND TP Huế xác định, thời điểm năm 1996, Hải và những người trên đã “cùng tham gia hỗ trợ tinh thần cho Nguyễn Hồng Quyết gây thương tích cho anh Nam với vai trò đồng phạm giúp sức”.
Tuy nhiên, rốt cuộc chỉ có mình Nguyễn Hồng Quyết bị truy tố, vì theo cơ quan tố tụng, hành vi của 5 người trên đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra họ không bỏ trốn, không bị truy nã... Hải và những đồng phạm trên chỉ bị CQĐT “nhắc nhở rút kinh nghiệm”.
Có điều là, ngay từ thời điểm năm 1996, CQĐT đã xác định được Lê Hà Minh Hải (lúc đó đang là SV ngành Luật năm thứ 3 hệ đào tạo từ xa) cùng 4 người trên có liên quan đến vụ cố ý gây thương tích của Nguyễn Hồng Quyết, và đã bước đầu làm rõ vai trò của những người này trong vụ án.
Thậm chí, đầu năm 1997, trong lúc vụ án được điều tra, gia đình của 2 trong số những người trên là Ngô Phan Hoài Bảo và Ngô Phan Nhật Bình đã bồi thường cho anh Quyết 500.000 đồng.
Dư luận đang đặt câu hỏi: Việc xử lý các đối tượng liên quan trong vụ án năm 1996 như thế nào, có đúng với các quy định pháp luật? Vì sao thời điểm đó Hải và những đối tượng liên quan không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, để đến 12 năm sau, khi đối tượng chính trong vụ án bị bắt theo lệnh truy nã thì hành vi của họ đã hết thời hiệu điều tra.
Cũng trong thời gian đó, từ một người có hành vi vi phạm pháp luật, Lê Hà Minh Hải đã được tuyển vào ngành tòa án, rồi trở thành một “quan tòa” nắm cán cân công lý!
Nhóm PV miền Trung